21/07/08

Mesa de Educación Superior "Oliverio Castañeda de León"


La propuesta nace de nuestras ideas y luchas, de sentarnos a converzar entre varios compañeros, compañeras, estudiantes, o no algunos/as, pero preocupados/as e identificados con las transformaciones que necesita la universidad del estado. Hablar, discutir y consensuar nos permitió, tejer el caminar de varios sectores de izquierda, democráticos y progresistas dentro de la universidad, de esa manera hemos encaminado desde nuestros espacios de incidencia en pro de la defensa de la educación superior, la democratización de la Universidad de San Carlos de Guatemala, que es la única universidad Nacional y Autónoma de Guatemala.

La propuesta de la Mesa de Educación Superior “Oliverio Castañeda de Leon”, en el marco de la realización del Foro Social Américas en Guatemala, es promovida desde uno de las expresiones estudiantiles democráticas y progresistas del movimiento estudiantil universitario, MASA. Pero que dicha propuesta sobrepasa la expresión estudiantil organizada, para entretejerla con los ideas y luchas de los demás sectores que conformamos la vida universitaria, docentes, académicas, académicos, trabajadores, trabajadoras y fundamentalmente por organizaciones populares que buscamos la transformación de la universidad actual en la Universidad popular que nuestros pueblos necesitan.

Así nuestras ideas y luchas, encuentran en el caminar de las organizaciones populares las ideas y luchas en común, para convertir la propuesta de la Mesa de Educación Superior, una propuesta en común, de todos y todas quienes queremos otra Universidad.

La Mesa de Educacion Superior se estara realizando del 7 al 12 de Octubre en el marco del Foro Social Americas Guatemala 2008, teniendo como sede la Universidad de San Carlos de Guatemala, en su campus central, asi que desde ya estamos invitando a las y los compañeros de todo el continente, estudiantes, docentes y trabajadores, trabajadoras, organizaciones sociales, sindicales, campesinas, hombres y mujeres a participar del intercambio de experiencias y a la construccion conjunta de alternativas y luchas para la defensa y transformación de la educacion superior para el siglo XXI.

Por una educación superior liberadora de los pueblos!
por la construccion del proyecto revolucionario!
Por el Socialismo de la Patria Grande!





xmulew; sede del III Foro Social Américas

xmulew[1]; sede del III Foro Social Américas
Por Kajkoj (Maximo) Ba Tiul * - Guatemala, 21 de julio de 2008
ajpop2004@yahoo.es

“ Intelectuales apolíticos”
Un día,
los intelectuales
apolíticos
de mi país
serán interrogados
por el hombre
sencillo
de nuestro pueblo.
Otto René Castillo

Del 7 al 12 de Octubre de este año, Ixmulew (Guatemala) será sede del III Foro Social Américas. Los movimientos sociales de las Américas, se reunirán para debatir y compartir sobre sus experiencias de luchas, sus logros y sus fracasos y además discutirán sobre los obstáculos para avanzar en la construcción de Estados y Naciones más justos y solidarios.

No hay que perder de vista que este evento se estará dando en medio de convulsiones geopolíticas y que han ocasionado problemas como la subida del precio del petróleo, el desarrollo del hambre y la prolongada guerra antiterrorista de Estados Unidos, en el oriente medio apoyado por Israel y en las Américas por Colombia, México, etc. También, el fortalecimiento de planes militares, económicos y sociales como el Plan Colombia, el Proyecto Mesoamérica antes Plan Puebla Panamá, Proyecto Maya Jaguar, etc.

Al mismo tiempo se da en el momento en que gobiernos como el de Perú, Chile, Guatemala, entre otros, criminalizan a los movimientos sociales, principalmente los movimientos indígenas y campesinos. Mientras que proyectos políticos como el de Ecuador y Bolivia se enfrenta a las propuestas hipócritas y corruptas de las oligarquías, quienes asumiendo el neoliberalismo como proyecto político-económico se dan a la tarea de desprestigiar y obstaculizar el proceso de todo un pueblo.

El rompimiento de las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Nicaragua con Colombia, marcan también un hito en la historia política de América Latina. La creación del Banco del Sur, como parte del ALBA y la creación de UNASUR, también son acciones que marcan de alguna manera el desarrollo de los movimiento sociales a lo largo del Continente.

Las acciones políticas de la presidenta de Argentina, tratando de construir una nueva propuesta revolucionaria, a favor de los desposeídos. Las movilizaciones en contra de las concesiones mineras y las luchas del agro en este país (Argentina) y la defensa de los recursos naturales que hacen los movimientos sociales, también podrán marcar el desarrollo de este importante evento.

No debemos dejar de mencionar en este proceso al Presidente Lugo de Paraguay, quien deberá resolver no solo los problemas de los pobres, sino principalmente de los indígenas guaraníes quienes desde hace muchos han sido despojado de sus tierras, como ha sucedido desde la invasión extranjera (1492) en el continente de Abya Yala.

Tampoco se nos pueden escapar las últimas declaraciones del presidente Chávez, al invocar que “la guerra de guerrillas ya quedó en la historia”, cuando llama a las FARC a iniciar un proceso de diálogo para terminar con la guerra en Colombia. Este llamado da pie a múltiples interpretaciones, como el pensar que Chàvez podría estar construyendo una política de más acercamiento con el “Imperio” y con Colombia, que se manifiesta en su último encuentro con Uribe en territorio venezolano. Estas declaraciones generó muchas críticas hacia Chàvez de parte de innumerables organizaciones sociales, intelectuales de izquierda, no solo en Venezuela sino en todo el mundo.

En la región mesoamericana, está marcado por las políticas del presidente Daniel Ortega y el FSLN en Nicaragua, posiblemente la llegada de Mauricio Funes y el FMLN a la presidencia de El Salvador, pero también la acelerada desarticulación del movimiento social y el desarrollo del proyecto Mesoamérica que tiene como sus bastiones a México, Guatemala, Honduras y Costa Rica. Además del retorno de miles y miles de migrantes provenientes de Estados Unidos, por la política antimigrante de ese gobierno [2].

Podríamos citar otros datos importantes que posiblemente serán discutidos en el III Foro Social Américas, además del neoliberalismo como proyecto económico-salvaje que cada vez genera hambre, pobreza, miseria, desnutrición en todos los países del continente, que como el caso de Guatemala, está casi al final del Índice de Desarrollo Humano (IDH), pero con lo anterior basta para comprender porque Guatemala y la región mesoamericana debe aprovechar la llegada de miles de lideres y liderezas de los diferentes movimientos sociales para participar en el III Foro Social Americas.

El año pasado cuando se realizaba la Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Continente de Abya Yala, manifestábamos nuestra esperanza que este evento podría traer nuevos aires para el movimiento indígena de Guatemala. Ahora esperamos que el III Foro Social Américas, no solo sea para demostrar que en el país se pueden organizar actividades inmensas, que implica involucrar a más de 10,000 personas de diferente lugares del Continente, sino que permita al movimiento social darse un momento para hacerse una autocrítica y recuperar la lucha que nos caracterizaba hace muchos años antes de la firma de la paz.

Por eso compartimos con Andrès Cabanas, que el Foro puede ser un espacio de reconocimiento y multiplicación del aporte de Guatemala a la construcción de un pensamiento alternativo [3]. Pero para que eso suceda, el movimiento social guatemalteco, debe asumirse como “revolucionario” y eso implica muchas cosas, como:

• Reconceptualizar al nuevo sujeto político, que es diverso y que asuma en su conciencia que es pobre, racializado, discriminado, excluido, oprimido, militarizado, perseguido, etc.

• Terminar con los principios divisionistas, separatistas, exclusivistas y caudillista, que hasta ahora ha demostrado tener el movimiento social guatemalteco. No solo en relación a sectores, sino entre regiones, demostrando así una imposibilidad de enfrentar al Estado y a la oligarquía de forma articulada.

• Terminar con el activismo-mercantilista que opera grandemente en el movimiento, eso implica luchar con compromiso, y no en función de la cooperación internacional, que no permite la construcción de conciencia de lucha, ya sea de clase, de etnia y de género. Constantemente vemos bonitos proyectos pero no procesos. Porque estos están supeditados a los compromisos económicos con la cooperación.

• A veces no comprendemos si Guatemala tiene crisis de liderazgo o un liderazgo en crisis. Creemos que es lo segundo y por lo tanto, llevar a cabo un Foro Social de esta magnitud, no debe servir para caudillazar figuras, sino para oxigenar las luchas y eso implica, que el liderazgo se asuma como opositor al Estado neoliberal y no parte del Estado neoliberal, porque esta posición lo deja indefenso ante cualquier política cooptativa del gobierno.

• Hasta ahora la imposibilidad de articular luchas y acciones ha sido lo común en el movimiento social, por eso el Foro no debe tomarse como una actividad más, o como una forma de agenciarse de recursos de la cooperación y tampoco que sirva para que cuando los y las visitantes se vayan, aparezcan otras nuevas ONGs, sino que debe tomarse el Foro como una posibilidad para articularse, crear formas nuevas de luchas, reformular las agendas y ser mucho más democráticos [4].

Zizek, dice que no puede haber “revolucionarios sin revolución”, es decir, que no debemos ser “políticamente correctos” [5] y por eso, para el movimiento social guatemalteco, el III Foro Social Américas, le debe servir, para reflexionar sobre sus luchas, pero además para emanciparse como un movimiento revolucionario y no un movimiento ligth y para eso necesita desonegeizarse y reivindicarse como movimiento social que se construye desde abajo para arriba.

Un movimiento social no debe construirse sobre las ideas de Holloway, “cambiar el mundo sin tomar el poder”, al contrario, el movimiento social, debe tomar el poder para cambiar el mundo, pero para eso el movimiento social principalmente el guatemalteco, debe ser más amplio y democrático, porque su poder inicia cuando esté ampliamente articulado, de allí que llamamos a que la comunidad o el pueblo sea quien asuma el poder [6].

Esperamos entonces que el III Foro Social Américas no sea un foro de turistas o un momento más que pasa en la vida de los movimientos sociales, sino debe ser el encuentro de debate, de reflexiones, pero también para retomar las luchas y ampliar el horizonte para cambiar este mundo que ha sido impuesto por el capitalismo.

“Utz' i Petik Wachalal” (Kiche), “Token taq cha wunchelal” (Poqomchi), “Kimkex chejunilex” (Q'eqchi). Los y las invitamos a participar en el III Foro Social Américas. Los espera el Gran Territorio Maya. El territorio de Kaji Imox, Belejeb Kat, Belejeb Tzi, Kaib B'alam, Aj Pop Batz, Ma' Mum, Anatasio Tzul, Lucas Aguilar, Manuel Tot, Micaela Guarchaj, Mamá Maquin, de Vicente Menchu, entre otros y otras.


[1] Nombre prehispánico de Guatemala.

[2] De Enero a Junio a Guatemala han retornado alrededor de 15000 migrantes. Mientras eso sucede al actual embajador de Estados Unidos en Guatemala, se le condecora en el Congreso de la República.

[3] Cabanas, Andrés, Retos del III Foro Social Américas Guatemala, Guatemala, 18 de julio, 2008, www.albedrio.org

[4] Ibidem.

[5] Zizek, Slavoj, A Proposito de Lenin, Politica y Subjetividad en el Capitalismo tardìo, Atuel/Parusia, Argentina, 2004.

[6] Ba Tiul, Kajkoj (Maximo), el poder de la comunidad y la comunidad al poder, en prensa. El Sujeto Politico Maya, una “critica desde la cosmovisión maya), en prensa.

* Maya Poqomchi, antropologo

www.albedrío.org

17/07/08

Homenaje a Luis Colindres, dirigente estudiantil de los años 70s.



LUIS FERNANDO COLINDRES PEREZ,

Estudiante y dirigente estudiantil de la universidad de San Carlos de Guatemala. Delegado de Vanguardia Estudiantil Revolucionaria (VER-Humanidades) a la Alianza de Grupos Democráticos y Progresistas FRENTE, siendo electo popularmente para ocupar un cargo en la Asociacion de Estudiantes Universitarios, desempeñándose como secretario de Divulgación y Propaganda (1977-1978), Represento a la AEU en eventos nacionales e internacionales. Fue miembro del consejo editorial del periódico “El Estudiante”.

Luis Colindres fue asesinado por las fuerzas de seguridad el 21 de Julio de 1982, disparándole y atropellándole a inmediaciones de canal 3, zona 11 de la capital, permaneciendo en el anonimato sus restos debido a la crueldad de la represión de la época.

Hemos decidido juntarnos a las 10:00 en la entrada del Cementerio Los Cipreses para llevarle flores y claveles rojos, Lunes 21 de Julio, 10:00 AM.

Se agradece llevar claveles rojos.

La Vida es lucha y se lucha siempre!

14/07/08

Guatemala Memoria del Silencio, Caso Ilustrativo No. 45

ASESINATO DE OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEÓN
SECRETARIO GENERAL DE LA AEU 1978.
MOVIMIENTO ESTUDIANTIL UNIVERITARIO USAC.

"Oliverio era carismático (...) inteligente, un estudiante distinguido, el mejor de su carrera. Era el joven que todos deseábamos ser".1

I.
Antecedentes

Oliverio Castañeda de León era un joven de 23 años, proveniente de una familia capitalina de clase media. Brillante estudiante de Economía, se destacó en la directiva de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), de la Universidad de San Carlos de Guatemala cuando, en el período 77-78, ocupó el cargo de secretario de finanzas.

Su trayectoria en el movimiento estudiantil universitario registró un rápido ascenso, dados su carisma y capacidad de liderazgo. En mayo de 1978 fue elegido secretario general de la AEU, respaldado por el grupo estudiantil Frente, que aglutinaba a asociaciones estudiantiles de diferentes facultades y escuelas de la Universidad de San Carlos.

Frente era uno de los principales conglomerados estudiantiles en la Universidad de San Carlos, en el que participaban miembros de la Juventud Patriótica del Trabajo (JPT)2 y también muchos estudiantes de izquierda sin militancia política.3 Debido a las mismas posiciones prevalecientes en el Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT) en esa época, ni Frente ni la JPT apoyaron la vía armada y tampoco las tácticas violentas que propugnaban otros grupos.

Frente se proclamaba partidario de la participación democrática para la solución de los conflictos y postulaba la lucha política para enfrentar la situación nacional.

Desde el mismo día 22 de mayo de 1978 en que Oliverio Castañeda llegó al cargo de secretario general de la AEU, hizo sentir su liderazgo. A raíz de la masacre de Panzós,4 ocurrida el 29 de ese mismo mes, Castañeda encabezó enérgicas medidas de protesta, que lo enfrentan al Gobierno.

Dos días después de la masacre la AEU realiza una manifestación de protesta, en la que participa en forma mayoritaria población indígena maya, y hace público un comunicado de Prensa en el que demanda del Gobierno tres puntos que son aceptados por las autoridades: el acceso de los medios de comunicación al lugar de la masacre, el acceso al mismo de estudiantes de Medicina y la Cruz Roja, para atender a los heridos, y autorización para entrevistar a seis soldados que resultaron lesionados.

Más tarde, en septiembre de 1978, Oliverio Castañeda, en su doble calidad de dirigente de la AEU e integrante del Comité de Emergencia de los Trabajadores del Estado (CETE), desempeña un papel activo en la organización de una huelga general, en protesta por el aumento del precio del pasaje del transporte urbano.

La huelga paralizó a la ciudad capital, que se convirtió en escenario de graves enfrentamientos entre manifestantes y Fuerzas de Seguridad, con un alto saldo de heridos y cientos de manifestantes presos.

Luego de más de 15 días de huelga el Gobierno dio marcha atrás en el aumento de las tarifas del transporte urbano y decretó un subsidio. Las demandas de los huelguistas se cumplieron.

A esas alturas, la situación de inseguridad de los dirigentes de la huelga se había agudizado. Líderes del CETE fueron encarcelados y destituidos de sus cargos. Un antiguo dirigente del Sindicato de Correos y Telégrafos, Arnulfo Cifuentes Díaz, fue asesinado el 6 de octubre y los atentados contra sindicalistas y profesionales universitarios se acrecentaron.

El 19 de octubre, en vísperas de una manifestación conmemorativa de la Revolución de 1944, aparece una lista de 39 ciudadanos amenazados de muerte por el autodenominado Ejército Secreto Anticomunista (ESA). Oliverio Castañeda de León es uno de ellos.5

Este clima determinó que, aún antes de las amenazas del ESA, se adoptaran medidas para proteger a Castañeda de León de eventuales atentados. Se le llevaba a dormir a diferentes casas y se mantenía el control sobre sus movimientos.

En el contexto descrito, el presidente de la República, general Romeo Lucas García, declaró a los medios de comunicación que la Universidad era un foco de subversión, lo cual significaba que tanto estudiantes como profesionales eran partícipes de las actividades armadas en el país.

A raíz de esta situación, el 19 de octubre por la noche se decidió que los directivos de la AEU no participarían en la marcha del día siguiente, sino sólo en el mitin posterior. Esta decisión no fue acatada y la mayoría de los dirigentes se integró a la marcha.

LOS HECHOS (Asesinato de Oliverio Castañeda de León).

II.
Los hechos

Hacia las 9 de la mañana del 20 de octubre de 1978 la marcha de conmemorativa de la Revolución de 1944 salió de El Trébol hacia el centro de la ciudad. Transcurrió sin ningún incidente y el despliegue de policías fue atribuido a declaraciones de las autoridades en el sentido de que se daría protección a los manifestantes.

La marcha concluyó en el Parque Centenario, a 100 metros del Palacio Nacional, donde inmediatamente después tuvo lugar un mitin donde figuraba como orador Oliverio Castañeda de León, quien se integró a la manifestación a la altura de la 9¦ calle y 6¦ avenida de la zona 1.

Su discurso, el último del mitin, imputa de modo directo al ministro de Gobernación Donaldo Alvarez Ruiz, a quien le llama "Donaldo asesino",6 haciendo referencia a graves violaciones de derechos humanos en que se involucraba a efectivos de las Fuerzas de Seguridad a cargo de ese funcionario.

Al finalizar el mitin las personas que llenaban el Parque Centenario comenzaron a dispersarse. La policía mantuvo un cordón de seguridad.

Hacia la una de la tarde, Oliverio Castañeda y un grupo de estudiantes abandonaron el Parque Centenario y cruzaron la 8¦ calle. Llegaron al edificio de la Empresa Eléctrica, en la inmediaciones de la 6¦ avenida. Junto a él iba una amiga y el guardián de la sede de la AEU.

Inmediatamente después de que cruzaron la 6¦, se inician los disparos. Un hombre sale desde la puerta trasera de un carro Sedan alargado color turquesa, placas P-109716 y con una ametralladora abre fuego sobre Oliverio. Él corre sobre la 6¦ avenida en dirección sur, intentando escapar, pero es alcanzado por una bala que lo hace caer a la entrada del Pasaje Rubio. Otras cinco personas que transitaban por el lugar, entre ellos dos niños, también resultan heridos. 7 En ese momento un jeep Toyota color blanco, placas oficiales O-8038, se detiene a media calle y de él desciende un hombre de civil que le dispara a la cabeza, dándole el tiro de gracia. Regresa al vehículo, que se marcha a toda velocidad. También interviene en el operativo un carro tipo Bronco, placas P-11716.8

La víctima falleció aproximadamente a las 13.20 y su cadáver presentaba "herida de bala en región espinal y de salida en región externa, herida de bala en pabellón inferior de la oreja derecha y salida en temporal del mismo lado y herida de bala en la cara anterior del muslo izquierdo, con salida en el mismo lugar".

A pesar de la numerosa presencia de policías en los alrededores del suceso y de la duración de la balacera, no hubo reacción policial para auxiliar a la víctima, ni tentativa de persecución de los autores.

Despues del asesinato de Oliverio y Conclusiones del Caso.

III.

Después

El 26 de octubre una manifestación que reunió a unas 40 mil personas manifestó su rechazo ante el asesinato del líder estudiantil. Los rótulos pintados por los manifestantes fueron borrados con pintura amarilla en la madrugada del día 27, por agentes de la Policía Nacional.9

La investigación del crimen corresponde en primer término a la Policía Nacional, cuyo expediente contiene una descripción de la marcha y el mitin previos al asesinato. Luego, sobre la base de la información aportada por los efectivos que estuvieron presentes en el lugar de los hechos, describe la forma en que fue asesinada la víctima y un informe en el cual se identifica el automóvil al que correspondían en realidad las placas que llevaba uno de los carros utilizados en el crimen. Además, el informe policial señala que los disparos provinieron probablemente de un arma de calibre 45, pero ello no fue comprobado, porque no hubo autopsia ni se hizo recopilación de pruebas de balística en el lugar de los hechos. Tampoco se interrogó a los testigos presenciales al iniciar las pesquisas.

Por su parte, la investigación de oficio iniciada por el Ministerio Público se centró en tres puntos:

1. La identificación de los automóviles utilizados en el operativo.10 Es relevante que no se profundizó en la circunstancia de que uno de los carros, aquel que ocupaba el hombre que dio el tiro de gracia a la víctima, ostentaba placas oficiales y que los investigadores judiciales se conformaron con un primer informe, de fecha 7 de noviembre de 1978, en que el jefe del Departamento de Tránsito informa que en su archivo "no aparecen registradas" dichas placas. Información negativa y conformidad judicial semejantes se dieron respecto a las placas P-11716, correspondientes al carro tipo Bronco;

2. Entrevistas a taxistas y vendedoras de los lugares aledaños al sitio en que tuvo lugar el asesinato, pero no a otros testigos presenciales. El resultado de las entrevistas fue irrelevante. Según reza el expediente: "Por la gravedad del hecho y por temor, los entrevistados no proporcionaron información concreta que pudiera conducir al esclarecimiento del caso"11 e

3. Indagación de la existencia de una cinta sobre el asesinato, mencionada por los medios de comunicación. Nada se comprobó y el Ministerio Público concluyó que el Gobierno, a través de los medios a su alcance, debería establecer la veracidad de la existencia de la cinta.

La secuencia criminal que culminó con el tiro de gracia evidencia que Oliverio Castañeda de León fue una víctima seleccionada con premeditación por sus asesinos, en un contexto de varios casos similares que afectaron a otros dirigentes universitarios12 y, en particular, del conjunto de efectos derivados del discurso gubernamental, que señalaba a la Universidad de San Carlos como un foco de subversión.13

En dicho contexto, el 6 de noviembre de 1978, Antonio Ciani García, sucesor de Oliverio Castañeda en la AEU, es detenido por hombres armados, vestidos de civil, sin que hasta la fecha se conozca su paradero.14

Pese al compromiso asumido públicamente por las autoridades, el Estado no realizó una investigación seria para tratar de esclarecer el caso. Los responsables de la persecución penal omitieron de forma deliberada seguir aquellas pistas que indicaban la participación de agentes estatales o se conformaron con referencias dudosas.

A todo lo expuesto se suma el esfuerzo propagandístico de las más altas autoridades de la época, para achacar el crimen a organizaciones clandestinas que escaparían al control del Gobierno. En carta dirigida al vicepresidente de la República, publicada en el diario La Hora, el ministro de Gobernación manifestó, refiriéndose específicamente al asesinato de Castañeda: "(...) Acerca de los grupos paramilitares que usted menciona en su mensaje, puedo asegurarle que no existen, aunque sí organizaciones clandestinas de la extrema derecha e izquierda, que aparentemente colaboran entre sí para desestabilizar y crearle problemas al gobierno".15

Sin embargo, un declarante ante la CEH, señaló que la eliminación de Oliverio Castañeda fue objeto de una "decisión central" de carácter estatal y que "después del asesinato de éste se sentía un ambiente alegre en el Ministerio".16

Este testimonio coincide con informaciones sobre la participación encubierta, en graves violaciones a los derechos humanos, del denominado Comando Seis, unidad operativa de la Policía Nacional, que funcionó desde 1978 hasta 1982 y que en la práctica se relacionaba directamente con el Estado Mayor del Ejército, específicamente la D-2, e indirectamente con el denominado Archivo del Estado Mayor Presidencial.17

IV.

Conclusiones

Teniendo en cuenta la calidad de la víctima y sus últimas actuaciones públicas, el modus operandi de los hechores, la actuación de la policía en el lugar del crimen y el curso dado a la investigación por las autoridades del Estado; y considerando, el contexto en que vivía el país, el cual hacía imposible la comisión de un hecho de esta naturaleza y su posterior impunidad sin que los autores contaren, a lo menos, con la aquiescencia o consentimiento de las autoridades del Estado, la CEH ha llegado a la convicción de que Oliverio Castañeda de León fue víctima de agentes del Estado o de sujetos que actuaron bajo su aquiescencia o tolerancia, considerando su muerte una violación de derechos humanos. La CEH presume que la responsabilidad estatal, en cualquiera de las dos alternativas, radicó en la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército.

Además, atendidos los antecedentes de las investigaciones realizadas por la Policía, el Ministerio Público y los tribunales, la CEH se formó la convicción de que las autoridades responsables del Estado de Guatemala faltaron gravemente a su deber de investigar y sancionar los hechos, violando el derecho a la justicia que asiste a los familiares de la víctima y a la sociedad guatemalteca.

Por otra parte, la CEH considera que el modus operandi utilizado para perpetrar este crimen, que combina la desafiante, pública y notoria actuación de los hechores con el encubrimiento y protección de su identidad, es ilustrativo de las modalidades represivas empleadas, a fines de la década de los setenta y comienzo de los ochenta, contra líderes sociales identificados por el Gobierno como partícipes de la insurgencia o su ideología.

Por último, el asesinato de Oliverio Castañeda de León constituye un precedente importante del cierre de espacios a la participación política y social de los estudiantes universitarios, que se prolongará durante la década de los ochenta, en que la mayoría de los dirigentes de la AEU son asesinados o desaparecen luego de ser detenidos.

1 Testigo CEH. (T.C.870). Regrese al Texto

2 Rama Juvenil del Partido Guatemalteco del Trabajo ( PGT). Regrese al Texto

3 A Frente eran afines las asociaciones estudiantiles de Medicina, Agronomía, Farmacia, Psicología, Ingeniería, Arquitectura, Trabajo Social, Derecho, Humanidades, Historia, Ciencia Política, Economía, Veterinaria y Odontología. Regrese al Texto

4 CI 9. Mayo, 1978. Regrese al Texto

5 Nuevo Diario, 21 de octubre de 1978, pg. 1. "El nombre de Oliverio Castañeda de León figuraba, junto a los de otras treinta y siete personas, en una lista de 'condenados a muerte', que distribuyó el miércoles pasado a los medios de información, la organización clandestina autodenominada Ejército Secreto Anticomunista, ESA". Regrese al Texto

6 Testigo CEH. (T.C. 439). Regrese al Texto

7 Manuel de Jesús Revolorio Ramos, 19 años, Eufracia Revolorio Ramos, 24 años, María del Carmen Palencia Revolorio, 7 años, Hairo José García Revolorio, 3 años, y Pedro Larios Morales, 23 años. Estos nombres aparecen en el expediente policial. Regrese al Texto

8 Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Penal, juicio número 2556, año 1978. Regrese al Texto

9 Diario La Tarde, 27 de octubre de 1978, pg. 1. Regrese al Texto

10 Según el Informe confidencial de la policía, el carro en que iban los individuos que primero dispararon a la víctima era marca Sedan, placas de circulación P-109716 (...) "Resultó ser que las placas de circulación P-109716 utilizadas por (...), pertenecen a otro vehículo, marca Pontiac, modelo 58, color azul, propiedad del señor Leonel Castillo Rubio". Sin embargo, pese a establecerse la identidad del propietario, no se continuó investigando si el vehículo había sido vendido tal como lo señaló el padre de aquél. Regrese al Texto

11 Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Penal, juicio número 2556, año 1978. Regrese al Texto

12 C 8009. Septiembre, 1908. C 8010. Julio, 1980. C 8011. Septiembre, 1980. C 913. 1980. C 914, Marzo, 1980. C 8159. Enero, 1984. C 8215. Julio, 1979. C 13348. Marzo, 1980. C 18254. 1983. Regrese al Texto

13 La Nación, noviembre de 1978. Regrese al Texto

14 C 723. Noviembre, 1978. Regrese al Texto

15 La Hora, 26 de octubre de 1978. Regrese al Texto

16 Testigo directo CEH. (T.C. 248). Regrese al Texto

17 El Archivo era una dependencia del Estado Mayor Presidencial que efectuaba labores de Inteligencia. El Comando Seis fue creado por el director de la Policía Nacional, Germán Chupina Barahona. 1 103.

9/07/08

Discurso de Mauro Calanchina en el MUSAC, Abril 2008.


Gracias a todos y todas las presentes, por acompañarme hoy
y por tantas muestras de cariño y solidaridad recibidas.

Gracias a todas las compañeras y compañeros, agrupaciones, asociaciones y grupos que han hecho posible esta exposición.

Una mención especial a Miguel Ángel Sagone por su pensamiento previsor… el me señaló que las fotos podrían ser confiscadas por el ejército con el consiguiente riesgo para las personas que aparecen en ellas, entonces… las resguardó en el exilio y varios años después, en México, me las devolvió, también gracias a él están aquí expuestas...

Recordamos aquellos años terribles, difíciles, donde muchos perdieron a sus seres queridos, a sus padres, a sus hermanos, a sus hijos… y otros, como yo… a entrañables amigos y compañeros. Fueron tiempos de mucha lucha, compromiso y entrega incondicional a nuestras ideas y organizaciones, pero la convicción, la mística y las causas justas, hacían que viéramos como “normal” lo que hacíamos.

Todos teníamos varias militancias, la legal y la clandestina, muchos compañeros eran dirigentes estudiantiles, líderes obreros y militantes revolucionarios. Aún así, nos daba tiempo para ser jóvenes “normales”, amantes de las fiestas, amantes de las parrandas, amantes de la música, amantes del baile, amantes del guaro y la comida… y… además… amantes… Verdaderamente la pasábamos bien, todo lo que se hacía nos gustaba, lo hacíamos con ganas, responsabilidad y bien hecho.

La amistad en esas condiciones fue muy especial, llena de solidaridad, complicidad, respeto y camaradería. Repito, la entrega era total… pero con entusiasmo y alegría. Caminé, conocí, compartí sueños, luchas, esperanzas y militancias con muchos de los dirigentes estudiantiles que hoy y siempre recordamos. Conocí su entrega, firmeza, inteligencia y bondad.

La militancia y la conciencia trascendían nuestras vidas, en mi caso, tomar fotos de manifestaciones, actos políticos o de la vida del país, era una tarea autoimpuesta, el compromiso político acorde a mi visión del mundo, frente a la realidad. Eso me hizo estar presente en muchos acontecimientos que hoy forman parte de la memoria histórica que hay que rescatar, tanto para tomar ejemplo de personas y acontecimientos, como para que los atropellos a los más elementales derechos humanos no se vuelvan a repetir.

Si mi trabajo de aquel entonces, de hoy y de siempre sirve para recordar, denunciar o como testimonio de nuestras justas causas, para contribuir a una Guatemala mejor… estoy a la orden.

Así pues, una vez más, el reconocimiento es para las y los que no están físicamente, con los que juntos seguimos hoy luchando… es por vos… Oliverio, Gasolina, Fernando, Aury, Marcial, Silvia, Interiano, Marilyn, Baisa, Alfonso, Beto, Rudy… y más… muchos más… amigos, amigas, compañeros y compañeras entrañables… Para ustedes este homenaje, suya esta exposición.

Siempre serán recordados y seguiremos su ejemplo.

Hasta siempre. Gracias.

3/07/08

Otto Rene Castillo, poeta y revolucionario guatemalteco.


Arte poética

Hermosa encuentra la vida
quien la construye hermosa.
Por eso amo en ti
lo que tu amas en mi:
La lucha por la construcción
hermosa de nuestro planeta.


1/07/08

MASA, movimiento estudiantil universitario!

Dejar de ser Ernestos para convertirnos en Che


Por Javier De León
Para Ernesto Guevara todo inicia en 1951, cuando decide junto a su amigo Alberto Granado, iniciar la ruta por la Argentina, Chile, Perú, Colombia y Venezuela, que culminó a fines de julio de 1952.


Para mí, todo inicia a finales de los 90´s, cuando conocí al Che a partir de su puño y letra en “Guerra de Guerrillas” (1960), en ese momento al igual que Ernesto apenas empece a descubrir a una realidad de la que somos parte. Decidí, entonces, recorrer un camino que de forma permanente muestra los mismos contrastes, de una realidad, a la que Ernesto se abrió y palpo con todos sus sentidos.

De esa misma forma decidí experimentar el mundo con los sentidos bien abiertos para experimentar lo que otros habían iniciado ya. Al igual que Ernesto, el viaje me ha enseñado que en países como Guatemala es necesario tomar partido: de que se es o no se es, y de saber que uno no puede estar en contra de todas las banderas.

Esas cosas a las que me sometí con el rigor de la prueba de la realidad, se fueron confirmando y agrandando con el tiempo. El viaje me ha ayudado a entender que al mundo no solamente hay que entenderlo y conocerlo, sino sobre todo que necesitamos cambiarlo.

Al final del viaje de Ernesto con Granado y el principio de uno más grande (ya como Che), existe una imagen, que no es sino hasta ahora que la entiendo, esa cuando Ernesto deja el leprosario, en Perú, en la “mambo-tango”, ese momento cuando deja de ser Ernesto para convertirse en Che.

De ese tiempo para acá han sucedido muchas cosas. Su paso por la Guatemala de Jacobo Arbenz, México, el viaje junto a Fidel en el “Granma”, la Revolución Cubana, la guerra de liberación en el Congo y su muerte en Bolivia. Son precisamente estos hechos los que le han otorgado al Che un lugar en nuestra historia.

Pero además, como bien lo señala el nicaraguense Sergio Ramírez, respecto a legado del Che “existe la tendencia a simplificar el pensamiento del Che. Con frecuencia se afirma que defendió la lucha armada como el único camino, en expresión concreta del voluntarismo que le dominaba. Por lo cual, cabría preguntarse: ¿si el reduccionismo, el empobrecimiento teórico, no mutila la aportación ideológica del Che?”. Pero sobre todo existen sobre el pensamiento y acción del Che “deformadas interpretaciones”.

Del Che, tengo el ejemplo de su profunda convicción por la revolución y el socialismo. También aprendí su espíritu rebelde y antidogmatico, a no ceder por la construcción de una alternativa al capitalismo. A pensar, repensar y reflexionar sobre nuevas formas de lucha y de socialismo.

En Guatemala, la revolución esta tan lejos y tan cerca. Como dice Ramirez “Para tener éxito en tales empresas no hay que convertir al Che en un dogma, hay que desmitificar al Che para que siga combatiendo”.



Para mi, necesitamos dejar de ser Ernesto (os, as) para convertirnos en Che, lo cual implica tomar partido por las cosas, aprender a ser útil, a hacer lo que hay que hacer y no lo que debemos, a ser verdaderos amigos.

14 de Junio 80 Aniversario del Natalicio del Comandante Ernesto Che Guevara

Son los sueños todavia!

rnesto Comandante, Son los sueños todavía…
14 de Junio, 80 Aniversario del natalicio del hombre Nuevo, Comandante Che Guevara
Por Nelton Rivera - Guatemala, 14 de junio de 2008

Son los sueños todavía, los que tiran de la gente, como un imán que los une cada día, no se trata de molinos, no se trata de quijotes, algo se templa en el alma de los hombres, una virtud que se eleva por encima de los títulos y nombres…
Gerardo Alfonso

Día 14 de Junio de 1928, naciste en la ciudad de Rosario, Ernesto Guevara de la Cerna, época marcada por una serie de transformaciones revolucionarias, sociales, políticas y culturales de inicios del siglo XX, luchas de millones de jóvenes hombres y mujeres por toda América Latina y el mundo.

En el caso de Guatemala, la década de los años veinte especialmente para la juventud de ese momento, queda grabada en la historia, llena de luchas revolucionarias, anti imperialistas, anti dictatoriales, el movimiento estudiantil universitario por ejemplo, fundaba la AEU y logra derrocar junto a otros sectores al dictador Manuel Estrada Cabrera.

Che te graduaste de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, en el año de 1953, a Guatemala llegaste con tan solo 25 años, durante el Gobierno del Coronel Jacobo Arbenz, momento que te permite conocer la experiencia Guatemalteca de democratización del estado y de transformación revolucionaria, los únicos 10 años de primavera, vos estuviste aquí en ese momento, nuestro país te marcaría un nuevo horizonte en tu pensamiento, ya desde ese entonces cuestionaste también el divisionismo de la izquierda en Guatemala Guevara.

La Revolución de Octubre 1944 es nuevamente protagonizada en su mayoría por la juventud, hombres y mujeres organizadas en diferentes sectores de la oposición, son quienes después de enfrentar y combatir a la dictadura, lograron derrocar al General Jorge Ubico Castañeda.

En 1954 después del golpe de estado organizado por el imperialismo de los EEUU y ejecutado por medio de la CIA en Guatemala, Che saliste a territorio Mejicano en donde conociste a Fidel Castro Ruz y te enlistaste como medico para la expedición del Granma hacia territorio Cubano, convirtiéndote en ese momento de joven medico a joven guerrillero.

Para 1959 con 31 años de edad ya eras Comandante al frente de una de las columnas del Movimiento Revolucionario 26 de Julio, junto a Raúl y Fidel Castro, entre muchos hombres y mujeres cubanas lograron la victoriosa, hasta el día de hoy Revolución Socialista Cubana.

En Guatemala es necesario recordar que la juventud retomaba la lucha nuevamente y es en este periodo de 1960, cuando se da el alzamiento de militares jóvenes, continuadores del pensamiento y obra de la Revolución de Octubre y obviamente, los últimos jóvenes militares progresistas, anti imperialistas y revolucionarios que vio nacer este territorio, con este hecho se continua con una nueva etapa revolucionaria de los pueblos en Guatemala, coincidiendo las guerrillas indígenas con las guerrillas encabezadas por el movimiento revolucionario 13 de noviembre, el PGT, la JTP, las primeras FAR, etc.

Desde la isla caribeña hiciste grandes aportes en la construcción del socialismo, no descansaste muchas veces el cuerpo ni la mente, porque tu espíritu siempre fue incansable, fuiste critico de la vulgarización del comunismo real en la antigua URSS, aprovechaste al 100% el tiempo, fuiste el ejemplo de dirigente, funcionario publico, ministro, combatiente, poeta, fotógrafo, jornalero, mecánico, padre, comandante guerrillero, del hombre nuevo en la construcción de la verdadera revolución al lado de Fidel y de su pueblo. Entre tus más grandes aportes esta tu pensamiento Guevara, la creación del hombre y la mujer nueva, con verdaderos principios y valores revolucionarios y hasta el día de hoy tus ideas combaten a quienes desde las izquierdas convierten el proyecto revolucionario en el proyecto personal, dejando a un lado a las y los millones de desposeídos y pobres de Guatemala, mesoamérica, América latina y el mundo.

Fuiste internacionalista y solidario siempre, anti imperialista, socialista radical, revolucionario, combatiste el dogmatismo soviético y a quienes lo replicaron e impusieron en América latina y llevaste la lucha política de la mano junto a la profundización en la teoría marxista, tu legado y pensamiento ha perdurado en las juventudes en todo el mundo, tu pensamiento revolucionario es vigente el día de hoy y ha tomando fuerza en los pueblos por toda América Latina y especialmente en sus juventudes.

En Guatemala estuviste presente en las luchas revolucionarias de miles de jóvenes, hombres y mujeres de los años 70, 80, 90 y los 2000, muchos abrazaron tu pensamiento y tus planteamientos revolucionarios, por toda Nicaragua, El Salvador, Honduras, Costa Rica, en nuestro país por miles de campesinos, campesinas, indígenas, obreros, obreras, maestros, maestras, sindicalistas, catequistas, guerrilleros, guerrilleras, poetas, músicos, cantautores, cantautoras, religiosos, religiosas, académicos, académicas, zapateros, vendedores y vendedoras ambulantes, trabajadores y trabajadoras de la economía informal, chóferes, taxistas, tejedoras, amas de casa.

Vemos tu imagen en cada rincón de las cabeceras departamentales, municipios y en la capital, en playeras, calcomanías, mantas, afiches, logotipos, cientos de organizaciones utilizan tu imagen, estas presente en las marchas, manifestaciones y protestas, aun quienes no están organizados portan tu imagen por una u otra razón, pero de mas de alguna forma se identifican con vos Che Guevara.

Estas presente en las luchas campesinas e indígenas en contra de la permanente militarización de las comunidades, la explotación, sus luchas en defensa de los recursos naturales, en defensa de la soberanía del territorio, por la autodeterminación, en contra de las hidroeléctricas, las represas, la explotación minera, por la reforma agraria, la justicia social, la paz, la equidad, la libertad.

Estas cada día presente en las luchas de hombres y mujeres en este país que están comprometidos con las transformaciones estructurales que necesita esta sociedad para salir del neoliberalismo salvaje y sus políticas, que de la mano con los diferentes gobiernos de derecha desde 1954 solamente han garantizado la riqueza de las pocas familias ricas de este país y la pobreza, la miseria para millones de guatemaltecos y guatemaltecas que son quienes producen con su trabajo esa riqueza misma.

Por eso Guevara vos lo sabias, sabias que vendrías de nuevo, que el viaje que emprendiste a los 39 años, en la plenitud de tu juventud, seria para quedarte entre nosotros y nosotras, para quedarte siempre, para mostrarnos el camino, que volverías a la guatemala a construir junto a sus pueblos de nuevo la primavera.

Vos lo sabias Guevara, derrotaste al imperialismo en donde quiera que estuviste, derrotaste a las oligarquías latinoamericanas, a los testaferros del imperialismo y sus esbirros militares, vos lo sabias Guevara que los seguís venciendo en las luchas de los pueblos del mundo cuando consiguen su liberación, aun les seguís doliendo a los ricos de este país son ya mas de 500 años de luchar en contra de ellos sin descanso y 80 años de seguir tu ejemplo.

Tú subías desde el cono sur, y venias desde antes
Con el amor al mundo bien adentro, fue una estrella quien te puso aquí
y te hizo de este pueblo, de gratitud nacieron muchos hombres
Que igual que tu no querían que te fueras, y son otros desde entonces…
Gerardo Alfonso

Dedicado a las mujeres y hombre nuevos de este país…

8 años de Oscuridad, AEU 2000-2008

A 88 Años de su fundación y 30 años del vil asesinato de uno de sus dirigentes mas claros, ¿en donde esta hoy la Asociación de Estudiantes Universitarios AEU “Oliverio Castañeda de León”?.

Fue en ese histórico 22 de Mayo de 1920, Durante la Dictadura de Manuel Estrada Cabrera, cuando jóvenes estudiantes universitarios, de pensamiento progresista, democrático y anti dictatorial, deciden que ha llegado el momento de fundar un instrumento representativo del estudiantado de aquella época, así nace la AEU y con ella el “22 de Mayo como día del estudiantado universitario”. Sus objetivos, la transformación de la educación superior, democratización de la misma y que esta estuviera apegada a las concepciones científicas de aquel momento, corriente de pensamiento que se complementaba con la Reforma de Córdoba que se iniciaba por los mismos años y que se abraza en toda América latina, con este momento iniciando así desde la universidad junto a otros sectores, el derrocamiento del dictador Estrada Cabrera .

A 88 años de su fundación, hoy nos preguntamos que paso con el movimiento estudiantil?. Que paso con la AEU, que paso después del año 2000?

A partir del año 2000, la AEU lleva casi una década silenciada, desfasada y desarticulada de la realidad nacional. Casualidad? no lo creo, a los poderes internos y externos de la universidad les conviene que esta se mantenga contraria a los retos que nos exige la defensa de la educación superior para este nuevo siglo, luchando por la autonomía universitaria, la pertinencia, la gratuidad de la educación, la reforma de los contenidos curriculares, la vinculación de esta con los movimientos populares, su posicionamiento político en contra del sistema capitalista, la derecha guatemalteca y sus gobiernos neoliberales, la defensa de los derechos humanos, en contra del militarismo, intervencionismo de los EEUU, etc.

Al sistema no le conviene que nuevamente sean los estudiantes quienes dirijan una AEU progresista, democrática, revolucionaria, comprometida con las transformaciones de la realidad nacional y su pueblo.

Lejos esta aquella histórica asociación que reunía lo mejor del estudiantado, hombres y mujeres con las cualidades académicas, científicas, artísticas, organizativas, pero sobre todo con la claridad revolucionaria para dirigir el caminar del movimiento estudiantil universitario Guatemalteco y como resultado su incidencia en miles de jóvenes hombres y mujeres que somos parte mayoritaria de esta sociedad.

Lejos estas aquella histórica AEU, fundadora de la Organización continental latinoamericana y caribeña de estudiantes OCLAE, de la cual fue su coordinadora muchos años.

¿Ante esto muchos seguimos perplejos y perplejas sin poder despertar?. La descomposición que la universidad venia sobrellevando de manera acelerada, se hizo mas visible que nunca después de la firma de la paz, los grupos opositores a la saliente AEU 98-2000, vieron en la utilización del amedrentamiento, la violencia, las amenazas de todo tipo y la corrupción su mejor aliado, robando así, la elección de ese año, aun en contra del voto de miles de estudiantes, quienes al final de la jornada le habían dado la victoria nuevamente a Compañer@s, sin que estos pudieran retener los resultados.

El grupo opositor de pseudo estudiantes (Solidaridad Estudiantil) con el discurso anti izquierda y específicamente con el argumento que la URNG controlaba y determinaba el que hacer de los grupos estudiantiles dentro de la universidad, antes de la firma de la paz, llegaban al estudiantado deslegitimando a la AEU saliente, utilizaban propaganda con mensajes de la misma izquierda, utilizaban el discurso de las expresiones de izquierda del movimiento estudiantil y que para nadie es secreto que varios de ellos estuvieron cercanos a mas de una de las organizaciones revolucionarias con presencia dentro de la universidad y que posteriormente abandonaron.

Estos personajes, que llevaban años de estar en la Universidad y que encontraron en la Huelga de Dolores su modo de vida, surgieron a partir de algunos comités de huelga, luego fueron algunos de los comités autónomos, y así replicando e instrumentalizando la huelga de dolores se agenciaron de recursos económicos, espacios políticos y finalmente la AEU. Ahí encontramos a falsos estudiantes con una trayectoria oscura como Jorge Mario Garcia (Guiligan), Byron y Edwin Losley (los gatos), Aníbal Garcia, entre otros, con mas de 20 años de estar en la USAC, sin pasar por los aulas ahora tienen años aprobados, incluso mas de uno de estos ya su cartón o pensum cerrado. El día de hoy a 8 años, hablar de la Asociacion de Estudiantes Universitarios AEU, nos deja en este momento, un mal sabor, no por el papel deleznable de quienes lucran de ella, si no por su peso histórico y su trayectoria de 80 años truncadas.

Como dicen nuestros abuelos mayas, aquí “lo importante de la mirada corta y de la mirada larga”, nos debe servir el pasado para comprender, corregir y construir el presente, y aquí el ejercicio de autocritica para las actuales expresiones estudiantiles de izquierda es necesario, es preciso mencionar que en estos últimos años y que no es nuevo, el movimiento estudiantil universitario ha transitado en diferentes procesos, necesario es comenzar a desnudar la historia, hay que desnudar la memoria… Y es preciso para las nuevas generaciones de líderes y lideresas, todos y todas como parte de la comunidad universitaria, logren comprender el proceso actual, recuperar la memoria histórica del movimiento estudiantil, refundar la organización estudiantil, retomar las luchas estudiantiles como la academia, investigación, educación de calidad, mobiliario e infraestructura adecuadas, mas presupuesto, mas cobertura, acceso de mas estudiantes, democratización de la universidad y recuperar los espacios de toma de decisión que como estudiantes les corresponden.

Oposición ha existido a estos grupos de derecha dentro de la universidad, pero no ha sido suficiente, es necesario el crecimiento de nuevos liderazgos, de organizaciones estudiantiles fuertes, la vinculación de la masa en estos procesos de transformación, deben recuperar las reivindicaciones estudiantiles, tener el contacto con las y los estudiantes en sus aulas, que sean articuladores y articuladoras del descontento de la comunidad universitaria, del pueblo de guatemala, hay que construir poder estudiantil.

Con este contexto, habría que preguntarnos, sabemos en donde esta la AEU ahora, en manos de quienes esta, a que intereses responde este grupúsculo, hacia donde va la Universidad de San Carlos, una universidad igual de neoliberal y conservadora que las privadas, pero sabemos también que este grupo no cuentan con el respaldo de la mayoría de la comunidad universitaria.

Este año se cumplen 88 años de su fundación y 30 años del asesinato de Oliverio Castañeda de Leon, y es más necesario que antes preguntarnos?

Que estamos haciendo para transformar esta realidad?

Que estamos haciendo para organizarnos en nuestros salones, asociaciones estudiantiles en nuestras escuelas o facultades, en nuestros barrios o colonias, en nuestros trabajos?

Que estamos haciendo para defender no solo nuestros derechos si no los derechos de la población guatemalteca, quienes pagan la educación de las y los ahora estudiantes universitarios?

En donde están las izquierdas en todos estos procesos?

Las expresiones progresistas dentro de la San Carlos, no solo las estudiantiles, deben de dejar a un lado el sectarismo, las prácticas verticales, el revanchismo, el machismo, el dogmatismo, paternalismo y comenzar a construir poder estudiantil real, si no, de que estamos hablando cuando planteamos la transformación de la educación superior y la reconstrucción del movimiento estudiantil, como una de las tantas tareas revolucionarias.

Obviamente estas prácticas no son ajenas al movimiento estudiantil, si no que son reflejo de cómo han funcionado las izquierdas guatemaltecas y la mayoría de las organizaciones populares.

Hoy mas que nunca es necesaria la unidad desde la diversidad, la construcción de un frente que vincule a las y los trabajadores, docentes y estudiantes, hoy es necesario transformar las causas de raíz que no permiten el rescate de la Universidad de San Carlos, sus principios y valores, sus fines como única universidad del estado, como aquella universidad popular por la que lucharon miles de mujeres y hombres estudiantes, docentes, trabajadores, todas y todos revolucionarios, en las décadas pasadas.

Pero sobre todo es necesaria la refundación de la izquierda misma como proyecto de cambio y transformación, si queremos construir un presente y un futuro diferente.

Hoy quiero agradecerles, a ustedes los y las estudiantes que hoy en día, con las miles de dificultades que afrontan, forman parte y construyen de nuevo el movimiento estudiantil.

Finalmente quiero agradecer a ustedes, las y los que valen la pena de la AEU de “Compañeros y Compañeras” 98-2000, con sus errores y aciertos, que nos permitieron a muchos con apenas 18 años conocer, vivir, entender y construir en otros espacios a partir de esa escuela política que nos dejo “la NAVE” y la izquierda de aquella época.

Nelton Rivera Gonzalez.

Guatemala, 5 de junio de 2008

Ochenta años después, la AEU

Ochenta años después, la AEU
Por Ricardo Marroquín - Guatemala, 28 de mayo de 2008
rmarroquin@lahora.com.gt

"Me gustan los estudiantes porque son la levadura, el pan que saldrá del horno con toda su sabrosura."
Violeta Parra.

La Universidad de San Carlos de Guatemala asegura, al menos en sus estatutos de funcionamiento, espacios de participación estudiantil al más alto nivel; la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), "Oliverio Castañeda de León", es quizá el más importante.

Durante los años más difíciles del conflicto armado interno, las organizaciones sociales, sindicales, indígenas y campesinas tuvieron un fuerte apoyo de la comunidad estudiantil universitaria en sus principales luchas. Las fotos de Mauro Calanchina, recientemente expuestas en el Museo de la Universidad de San Carlos de Guatemala (MUSAC) lo muestran: miles de estudiantes acompañaron la marcha de las y los campesinos de Ixtahuacán, otros tantos apoyaron al Comité de Unidad Campesina, incluso varios fueron incinerados durante la quema de la Embajada de España en 1980.

No pocos estudiantes fueron los que cayeron en las manos del Ejército y de las autoridades del Estado -en aquel entonces militares- y desaparecieron para siempre, mientras los que fueron encontrados sin vida tenían claras señales de tortura.

Los tiempos han cambiado y el contexto político nacional es totalmente diferente al de las décadas de 1970 y 1980, sin embargo, las condiciones de vida de la población guatemalteca es muy parecida y, esta vez, la AEU es indiferente.

Durante los últimos ocho años, quienes se rotan en las secretarías de la AEU se han encargado de deslegitimizar la institución. Recordemos por ejemplo, los treinta mil quetzales que recibieron de manos del ex presidente Alfonso Portillo para la realización de la huelga. Pero también deslegitimizan su propia gestión: durante las últimas elecciones del secretariado general se presentaron como únicos candidatos.

Esta situación es aprovechada por los opositores a la participación estudiantil dentro de la Usac y señalan los errores de los actuales representantes estudiantiles como propios de la institución. No es así. La voz y los intereses de las y los estudiantes deben estar representados en la toma de decisiones.

Pero no sólo ahí. Respondiendo a la formación que se recibe de la universidad pública a muy bajo costo, la comunidad estudiantil de la Usac debe estar comprometida con las reivindicaciones sociales y proponer alternativas de desarrollo para garantizar la construcción de una mejor sociedad. El papel de la AEU en este proceso debe ser determinante.

Pese al desinterés general, existen grupos y asociaciones estudiantiles que proponen un cambio a la actual gestión, una propuesta que incluye el reconocimiento de la memoria histórica y la Reforma Universitaria, una iniciativa que garantiza el derecho de la educación superior a la población.

22 de Mayo dia del Estudiantado Universitario, 88 Aniversario de la Fundacion de la AEU "Oliverio Castañeda de León".


El Grupo Político Estudiantil MASA, conmemora un nuevo aniversario del día de las y los estudiantes universitarios y el 88 Aniversario de la conmemoración de la fundación de la Asociación de Estudiantes Universitarios AEU "Oliverio Castañeda de León".

POR EL RESCATE DE LA AEU
A 8 AÑOS DE SU OSCURIDAD

!MASA PRESENTE EN LA LUCHA!

Universitarios construyendo la Masculinidad!

Movimiento Estudiantil Universitario 1 de Mayo 2008














En la conmemoración de un nuevo aniversario del día internacional de las y los trabajadores, el movimiento estudiantil universitario se hace presente en la calles de la capital del país, para reivindicar los derechos laborales de mas de 100 mil estudiantes universitarios y universitarias, derechos laborales de millones de guatemaltecos y guatemaltecas.

El bloque Universitario estuvo conformado por unidades académicas como Diseño Grafico, Historia, Ingeniería, Económicas, Ciencia Política, Medicina, Sindicato de trabajadores de la Universidad, decenas de estudiantes universitarios, universitarias y trabajadores/as de la Universidad de San Carlos.

La Marcha en conmemoración de la lucha histórica de millones de trabajadores y trabajadoras, inicio a partir de las 6:00am, punto de reunión en la zona 5 de la ciudad capital, monumento al trabajador y trabajadora, conocido popularmente en el muñecon de la zona 5, iniciando la marcha al rededor de las 9:00am, este día se reunen centrales sindicales, organizaciones populares, estudiantiles, de mujeres, ongs y claro esta la población guatemalteca.


1 de Mayo día de las y los Universitarios trabajadores.

Que vivan las y los Trabajadores del Mundo!

¡MASA presente, una sola universidad un solo movimiento!

Movimiento Estudiantil Universitario -MASA- Guatemala,

"Con Estudio, Trabajo y Lucha, Reconstruyendo el Movimiento Estudiantil, 88 años de organización universitaria".

movimiento.estudiantil.masa@gmail.com

Boletín la Chabela:

laChabela.boletin@gmail.com

Mesa de Educación Superior "Oliverio Castañeda de León" FSA 2008:

mesa.educacionsuperior.masa@gmail.com